Suprema - Rol 15295-2014

Casación Fondo Inadmisible por Falta de Errores de Derecho

Abstracto

Corte Suprema, Rol 15295-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que rechaza excepción en juicio ejecutivo. Se fundamenta la inadmisibilidad en la falta de expresión de los errores de derecho en la interposición del recurso, conforme art. 772 N° 1 CPC.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 15295-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: CASERA UBILLA MARIANO / INMOBILIARIA MONJITAS IV S A
  • Fecha de la Sentencia: 31/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente el tribunal, solo la fecha de la sentencia impugnada.
  • Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada, escrita a fojas 64 con fecha 25 de abril de 2014, rechazó una excepción opuesta en un juicio ejecutivo.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia, de fecha 25 de abril de 2014, escrita a fojas 64.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante (CASERA UBILLA MARIANO)
  • Recurrido: INMOBILIARIA MONJITAS IV S A
  • Fundamentos del Recurso:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 434 del Código de Procedimiento Civil y Artículo 1698 del Código Civil. Cita el artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil al referirse a la excepción opuesta.
    • Argumentos del Recurrente: Alega que la sentencia impugnada infringe las normas mencionadas al concluir que el título ejecutivo debe bastarse por sí mismo, a pesar de reconocer que la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora