Suprema - Rol 15306-2014

La Corte Suprema de Chile, el 14 de julio de 2014, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que revise la admisibilidad del recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre, condenado por abuso sexual.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, que lo condenó como autor del delito de abuso sexual.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso un recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración de la presunción de inocencia y del debido proceso. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, argumentando que el recurso se centra en la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo condenó a Nombre como autor del delito de abuso sexual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a las causales invocadas (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) y si procede su conocimiento por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes Defensa de Nombre: Argumenta que la sentencia vulnera la presunción de inocencia y el debido proceso debido a contradicciones en la prueba de cargo y deficie...