Suprema - Rol 15495-2013

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad, unificando jurisprudencia sobre la aplicación del aumento de la bonificación proporcional (Ley N° 19.933) a docentes de establecimientos municipales, revocando fallo que lo negaba y ordenando el pago de las prestaciones adeudadas.

• Datos básicos del caso Unificación de jurisprudencia sobre la aplicación del aumento de la bonificación proporcional (Ley N° 19.933) a docentes de establecimientos del sector municipal.

• Antecedentes procesales relevantes Demanda laboral por pago de diferencias de bonificación proporcional. El Juzgado de Letras del Trabajo de Laja rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción declara la nulidad del fallo de primera instancia, pero en un segundo pronunciamiento declara su ineficacia. Se interpone recurso de nulidad por la parte demandante.

• Hechos establecidos La controversia se centra en si el aumento de la bonificación proporcional establecido en la Ley N° 19.933 beneficia solo a los docentes de establecimientos particulares subvencionados o también a los del sector municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el aumento de la bonificación proporcional con los fondos otorgados por la Ley N° 19.933 se aplica a los docentes de los establecimientos del sector municipal.

• Argumentos de las partes Demandante: El aumento de la bonificación proporcional debe aplicarse a todos los docentes, tanto del sector municipal como del particular subvencionado. Demandado: No se explicita.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el...