Suprema - Rol 15746-2014
BANCO ITAU CHILE CON ,
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no explicitar los errores de derecho en la infracción de los artículos invocados, relativos a la exigibilidad de una obligación en un juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada (fojas 92) contra la sentencia de 20 de mayo de 2014 (fojas 89 y siguientes).
• Antecedentes procesales relevantes: La Primera Sala de la Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación.
• Hechos establecidos: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con el requisito de expresar en qué consisten los errores de derecho.
• Argumentos de las partes: La parte demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 98, 105 y 107 de la Ley N° 18.092, 19 al 24 y 2514 del Código Civil, argumentando que la obligación se hizo exigible desde la mora y no desde la presentación de la demanda. Sostiene que, de no haberse incurrido en dicho error, se debió acoger íntegramente la excepción opuesta.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, argumentando que el artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil exige que el recurso explicite en qué consisten los errores de derecho que se imputan a la s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.