Suprema - Rol 16006-2013

Corte Suprema, Rol 16006-2013, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma fallo que negó devolución de ahorros en ex Asociación de Ahorro y Préstamo. La obligación fiscal está condicionada a la aprobación de una cuenta mediante decreto supremo (Ley N° 18.900), no existiendo error de derecho en la sentencia impugnada. Voto disidente.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16006-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 31/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia: siete de noviembre del año dos mil trece.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y en su lugar la rechazó.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: FISCO DE CHILE
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la vulneración de diversas normas legales y constitucionales, argumentando que la sentencia recurrida aplicó erróneamente la Ley N° 18.900, desconociendo el estatuto jurídico aplicable al contrato de depósito suscrito por el demandante, el cual se rige por las leyes vigentes a la fecha de su celebración conforme al principio de irretroactividad y el derecho de propiedad sobre los c...