Suprema - Rol 16175-2014

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección de Crédito Prendario, que dispuso el término anticipado de la contrata de un profesional, al considerar que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso Recurso de Protección Rol Nº 16175-2014. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 28 de julio de 2014. Recurrente: Profesional asimilado al grado 7° de la Dirección General de la Dirección de Crédito Prendario. Recurrido: Director General de la Dirección de Crédito Prendario. Materia: Término anticipado de contrata.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección en contra del Director General de la Dirección de Crédito Prendario, por la notificación del término anticipado de su contrata. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Dirección General de la Dirección de Crédito Prendario apela la sentencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente se desempeñaba como profesional asimilado al grado 7° en la Dirección General de la Dirección de Crédito Prendario, bajo la modalidad de contrata. Su designación a contrata incluía la frase "mientras sean necesarios sus servicios". La Dirección General de la Dirección de Crédito Prendario notificó el término anticipado de su contrata, argumentando que sus servicios ya no eran necesarios para la institución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el término anticipado de la contrata del recurrente por parte del Director Genera...