Suprema - Rol 16181-2014
JARA CON SOCIEDAD ACUÑA Y QUIROGA LIMITADA.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la declaración de nulidad procesal, al no ser susceptible de dicho recurso según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Nº 16.181-2014, Corte Suprema, 9 de julio de 2014. Recurrente: . Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol Nº 154-2014.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó la sentencia de primer grado que declaró de oficio la nulidad procesal.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó la declaración de nulidad procesal dictada en primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma la declaración de nulidad procesal es susceptible de recurso de queja.
• Argumentos de las partes: El recurrente, , interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede el recurso de queja, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, ya que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación en los términos exigidos por la ley.
• Decisión y efectos: Se...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.