Suprema - Rol 16642-2014

La Corte Suprema de Chile, el 14 de julio de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de los acusados por delito de tráfico ilícito de estupefacientes, debido a la falta de precisión en la garantía constitucional vulnerada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando las causales a) y b) del artículo 373 del Código Procesal Penal. El Ministerio Público solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La sentencia condenó a Nombre y Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si el recurso de nulidad cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en lo que respecta a la debida fundamentación de la vulneración de garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Alega infracción al artículo 19 N° 2 y 3 inciso quinto de la Constitución Política de la República, argumentando que los acusados prestaron cooperación eficaz a la investigación, pero que no se concretó por falta de diligencia policial, por lo que las penas debieron ser rebajadas. También argumenta que la atenuante del artículo 11 N° 9 del Código Penal debió ser considerada como muy calif...