Suprema - Rol 16692-2014

La Corte Suprema de Chile, el 15 de julio de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre contra la sentencia condenatoria por delito de daños simples, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Cabrero que lo condenó como autor de un delito de daños simples.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita que se declare inadmisible la causal principal del recurso por falta de preparación.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia recurrida, solo se menciona que Nombre fue condenado como autor de un delito de daños simples.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de nulidad, específicamente si se cumplió con el requisito de preparación de la causal invocada.

• Argumentos de las partes Argumentos de la defensa: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando violación al debido proceso, la libertad personal y la seguridad individual, basándose en: Falta de gestión del Ministerio Público para resolver una cuestión civil previa. Impedimento a la defensa de rendir prueba sobre su teoría del caso. Asunción de la representación de la parte querellante por el de...