Suprema - Rol 17602-2014

La Corte Suprema de Chile, en julio de 2014, declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Nombre, condenado por abuso sexual, al no cumplir con los requisitos formales exigidos por el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 17.602-14) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Castro, que lo condenó como autor del delito de abuso sexual a persona mayor de 14 años.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración al debido proceso. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La Corte debe determinar si el recurso de nulidad cumple con los requisitos formales para ser admisible, específicamente si la causal invocada (artículo 373 letra a) CPP) se ajusta a los vicios que se denuncian y a las peticiones que la ley exige para esta causal.

• Argumentos de las partes: Defensa de Nombre: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del CPP (vulneración al debido proceso), argumentando:

• Prueba irregular e insuficiente.
• Los hechos imputados no configuran el tipo penal de abuso sexual....