Suprema - Rol 17603-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 14 de julio de 2014, determina que el recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia condenatoria por tráfico de estupefacientes debe ser remitido a la Corte de Apelaciones de Arica.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica que lo condenó como autor de tráfico de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia. El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, al considerar que el recurso cuestiona la valoración de la prueba.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se fundamenta correctamente en la causal invocada (artículo 373 letra a) CPP) o si corresponde a otra causal (artículo 374 letra e) CPP) relacionada con la forma en que se valoró la prueba.

• Argumentos de las partes: Defensa de Nombre: Alega vulneración del debido proceso y la presunción de inocencia, argumentando que no existe prueba directa ni indiciaria de la participación de su defendido en los hechos y que se le impuso la carga de probar su inocencia. Ministerio Público: Solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones, argumen...