Suprema - Rol 1817-2014

BANCO SANTANDER CHILE CON CISTERNA ARAUS CRISTIAN RODRIGO.

Abstracto

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, declarando la prescripción parcial de pagaré en juicio ejecutivo, al considerar errónea la interpretación de la cláusula de aceleración y los plazos de prescripción.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré, caratulado “Banco Santander Chile con ”, rol N° 4997-2012, tramitado ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta por el demandado respecto de uno de los pagarés. La Corte de Apelaciones revocó esta decisión, rechazando la excepción. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

  1. El Banco Santander Chile demandó ejecutivamente a , fundándose en tres pagarés. a) Pagaré N° 650014912805, aceptado el 28 de mayo de 2010, pagadero en 47 cuotas mensuales, venciendo la primera el 5 de julio de 2010 y la última el 5 de junio de 2014. La mora se verificó a contar del 5 de julio de 2011. Se demanda el total adeudado, ejercitando la cláusula de aceleración convenida “sólo a contar de la notificación de la demanda”. b) Pagaré N° 650017264820 por $200.000, aceptado el 2 de febrero de 2012, con vencimiento al 3 de febrero de 2012. c) Pagaré N° 650017515483 por $488.890, ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora