Suprema - Rol 18926-2014

Corte Suprema, 29 de julio de 2014. Se confirma sentencia apelada en recurso de protección. El recurrente carece de un derecho indubitado, ya que sus argumentaciones fueron controvertidas por la recurrida.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 29 de julio de 2014.
• Número de causa: Rol Nº 18.926-2014.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la sentencia apelada de fecha 25 de junio de 2014, que consta a fojas 47.
• A fojas 66, se tiene presente una presentación.

• Hechos establecidos:

• No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, sino que se remite a la sentencia apelada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La procedencia del recurso de protección, en cuanto a la existencia de un acto u omisión ilegal o arbitraria que prive, perturbe o amenace derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes:

• No se detallan los argumentos de las partes en esta resolución, sino que se alude a las argumentaciones vertidas en el libelo de protección del recurrente y al informe de la recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• No se explicita doctrina ni jurisprudencia citada en esta resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Ministro señora Apellido concurre a la confirmatoria, señalando que el recurrente carece de un derecho indubitado, ya que sus argumentaciones han sido controvertidas en su totalidad por l...