Suprema - Rol 19343-2014
MENDIZABAL CON GRACIA Y COMPAÑIA LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja, señalando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su prosecución, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja rol N°19.343-14, resuelto por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 14 de julio de 2014. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que, según el recurrente, cumple con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Hechos establecidos: No se establecen hechos en la resolución, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante recurso de queja. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente. La Corte se limita a analizar la naturaleza jurídica de la resolución impugnada. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, basándose en que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No se generan otros efectos directos más allá de la i...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.