Suprema - Rol 19778-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo contra decreto de expulsión, confirmando la legalidad de la sanción impuesta a extranjero que reingresó clandestinamente al país tras ser expulsado previamente. Disidencia considera vulnerados derechos fundamentales del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 19.778-14, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 10 de julio de 2014. El recurrente busca impugnar un decreto de expulsión.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente fue objeto de un procedimiento administrativo que culminó con el Decreto N° 1180 de 19 de noviembre de 2007 del Ministerio del Interior, que dispuso su expulsión, notificada el 23 de marzo de 2009 y materializada el 25 de marzo de 2009. Posteriormente, reingresó clandestinamente al país.

• Hechos establecidos: El amparado fue expulsado del país mediante el Decreto N° 1180 de 2007 y luego reingresó clandestinamente a Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que sanciona al recurrente por reingresar clandestinamente al país, luego de haber sido expulsado, es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, libertad personal, desplazamiento y al respeto del interés superior del niño (sus hijos). La autoridad recurrida argumenta que la sanción se impuso debido al reingreso clandestino del recurrente, conducta penada por la ley.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se ...