Suprema - Rol 2016-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que denegó el registro de la marca "MAESTRO ESPECIALISTA EN PRECIOS BAJOS" por similitud con marcas preexistentes de Inmobiliaria e Inversiones Los Troncos S.A.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primer grado, acogiendo la demanda de oposición de Inmobiliaria e Inversiones Los Troncos S.A. y rechazando la solicitud de registro de la marca mixta MAESTRO ESPECIALISTA EN PRECIOS BAJOS, para la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre solicitó el registro de la marca mixta MAESTRO PERÚ ESPECIALISTA EN PRECIOS BAJOS para distinguir servicios de la clase 35. Inmobiliaria e Inversiones Los Troncos S.A. se opuso, basándose en la existencia de registros anteriores de las marcas PUNTO MAESTRO y CENTRO MAESTRO, también para la clase 35, alegando similitud y riesgo de confusión. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la oposición.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que los signos en controversia presentaban semejanzas determinantes que impedirían su coexistencia pacífica en el mercado. Consideró que ambos signos compartían el elemento principal, MAESTRO, y que la adición de ESPECIALISTA EN PRECIOS BAJOS no era suficiente para crear un signo distintivo. Existía riesgo de error o confusión en el público consumid...