Suprema - Rol 21968-2014
CONTRA JUEZA DEL 9° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo interpuesto por amenaza a la libertad personal debido a un apremio por no pago de multa, ordenando tramitación para pronunciamiento sobre el fondo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 21.968-14. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 31 de julio de 2014.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la resolución que declaró inadmisible el recurso de amparo interpuesto en primera instancia.
• Hechos establecidos El recurso de amparo se basa en la amenaza a la libertad personal del recurrente debido a un apremio derivado del no pago de una multa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la situación descrita en el recurso de amparo, relativa al apremio por no pago de una multa, constituye una amenaza a la libertad personal tutelada por el artículo 21 de la Constitución Política de la República y, por ende, si el recurso es admisible.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el apremio por no pago de la multa constituye una amenaza a su libertad personal, situación protegida por el artículo 21 de la Constitución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo 21 de la Constitución Política de la República, que trata sobre el recurso de amparo y la protección de la libertad personal.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la situación descrita en el recurso de amparo, relativa a la mantención de un apremio en caso de no pago...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.