Suprema - Rol 3537-2014

Corte Suprema, Rol 3537-2014, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma abandono del procedimiento en juicio sumario de reclamación contra el Fisco, estableciendo que en ciertas etapas el impulso procesal es compartido entre partes y tribunal, y la negligencia de la parte justifica la sanción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3537-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SODIMAC S.A. CON FISCO CHILE
• Fecha de la Sentencia: 23/07/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Sentencia de 03/12/2013
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 03/12/2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sodimac S.A.
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 3 y 318 del mismo cuerpo legal.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que se infringió el artículo 152 CPC al declararse el abandono del procedimiento sin que se cumplieran sus presupuestos, ya que el impulso procesal no correspondía a las partes, sino al tribunal. Argumenta que en virtud del artículo 685 CPC, aplicable por remisión del artículo 3 CPC en este juicio sumario (reclamación de multa administrativa), habiéndose...