Suprema - Rol 4695-2014

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, estableciendo que la multa por declaración tardía de sucursales y trabajadores corresponde a la establecida en el artículo 56, y no en el 52, del DL 3.063.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 4695-2014, interpuesto por la sociedad “Comercial K Limitada” en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el reclamo de ilegalidad contra la resolución del Alcalde de la Ilustre Municipalidad de San Joaquín. Esta resolución desestimó el reclamo contra el giro de la patente Nº 225013, que impuso una multa equivalente al 50% del valor de la patente comercial anual por presentación extemporánea de la declaración de sucursales y trabajadores.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Comercial K Limitada. La empresa recurrió de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Comercial K Limitada presentó extemporáneamente la declaración de sucursales y trabajadores, lo que motivó la multa impuesta por la Municipalidad de San Joaquín.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la multa aplicada a Comercial K Limitada por la presentación extemporánea de la declaración de sucursales y trabajadores se ajusta a lo dispuesto en los artículos 24, 25, 52 y 56 del Decreto Ley N° 3.063 sobre Rentas Municipales. Específicamente, se discute si corresponde la multa d...