Suprema - Rol 5346-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo el reclamo de Nombre S.A. y dejando sin efecto las liquidaciones de Impuesto Adicional, al no configurarse el presupuesto de hecho gravado por el artículo 59 de la Ley de Impuesto a la Renta.

• Datos básicos del caso Nombre S.A. contra el Servicio de Impuestos Internos, reclamación contra liquidaciones de Impuesto Adicional.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia rechaza el reclamo de Nombre S.A. La Corte de Apelaciones confirma esta decisión. Se interpone recurso de casación, el cual es acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos El Servicio de Impuestos Internos (SII) estimó que la adquisición y venta posterior de software por parte de Nombre S.A. estaba afecta al Impuesto Adicional establecido en el artículo 59 de la Ley de Impuesto a la Renta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la compra y posterior enajenación de software por parte de la reclamante se encuentra afecta al Impuesto Adicional establecido en el artículo 59 de la Ley de Impuesto a la Renta, específicamente si constituye uso de marca, patente de invención, fórmulas, asesoría u otras prestaciones similares.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El presupuesto de hecho del artículo 59 de la Ley de Impuesto a la Renta (uso de marca, patente de invención, fórmulas, asesoría y otras prestaciones similares) es diver...