Suprema - Rol 5570-2013

Corte Suprema, Rol N° 5570-2013. Recurso de casación en el fondo rechazado sobre nulidad absoluta de remate de inmueble indígena. La Corte establece que los derechos hipotecarios constituidos válidamente bajo la Ley N° 17.729 subsisten bajo la Ley N° 19.253, aunque el ejercicio del derecho real (adjudicación) se realice bajo esta última ley. Voto disidente considera aplicable la Ley N° 19.253 y la prohibición de enajenación a no indígenas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5570-2013
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre, Nombre CON BANCO DEL ESTADO Y OTRO.
• Fecha de la Sentencia: 23/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol N° 27.479-2007 (proviene del Juzgado de Letras y Garantía de Río Bueno con el mismo Rol), sentencia de 15 de julio de 2013 (fojas 570).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma promovido por la demandada Sociedad Agrícola e Inversiones Isidora Limitada. Revocó la sentencia de primera instancia y en su lugar rechazó la demanda de nulidad de contrato y reivindicación, confirmando en lo demás el fallo apelado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de 15 de julio de 2013.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre o Nombre (parte demandante).
• Recurrido: Banco del Estado y Sociedad Agrícola e Inversiones Isidora Limitada.
• Fundamentos del Recurso: La demandante aduce que el fallo infringe diversas normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 13 ...