Suprema - Rol 5692-2014

Corte Suprema, 8 de julio de 2014. Rechaza recurso de protección por extemporaneidad, confirmando la sentencia apelada. El recurrente conocía del corte de suministro eléctrico desde mayo de 2013, interponiendo la acción fuera del plazo legal.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 5692-2014.

• Antecedentes procesales relevantes El 02 de octubre de 2013, el actor interpone recurso de protección contra Nombre, administrador de la Comunidad Conjunto Nueva Parva, por el corte de suministro eléctrico debido a una supuesta deuda de gastos comunes. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso y el actor apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente tenía conocimiento del corte de suministro eléctrico desde mayo de 2013, según se desprende del recibo de gastos comunes de fecha 31 de mayo de 2013, donde se comunicaba el corte de luz por deudas de gastos comunes de más de tres meses. El acta notarial del 04 de septiembre de 2013, que constata el corte de luz, se considera una gestión para intentar reiniciar el plazo para interponer el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días, considerando el conocimiento previo del recurrente sobre el acto que denuncia como vulneratorio de sus derechos.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que tomó conocimiento del corte de suministro eléctrico el 04 de septiembre de 2013, fecha del acta notarial. El re...