Suprema - Rol 5863-2014

Corte Suprema, Rol 5863-2014, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma sentencia del TDPI que concedió registro de marca mixta "R" para servicios clase 43, desestimando oposición basada en marca "R" de Ripley. Sostiene que existe suficiente distintividad gráfica y que no hay conexión entre los servicios y productos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5863-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMERCIAL ECCSA SA CON RENAISSANCE HOTEL HOLDINGS INC (R)
• Fecha de la Sentencia: 22/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó el fallo de primer grado y declaró que se otorga registro a la marca mixta “R”, pedida por Renaissance Hotel Holdings Inc, para distinguir servicios de la clase 43.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 23 de enero de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: COMERCIAL ECCSA S.A.
• Recurrido: Renaissance Hotel Holdings Inc
• Fundamentos del Recurso: Se dedujo recurso de casación en el fondo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16, artículo 19 y artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.
  • Argumentos del Recurrente: Se denuncia la infracción al artículo 16 por desatender razones lógicas, técnicas, científicas y máximas de la experiencia al aceptar un registro casi idéntico gráfica y fonéticamente al signo fundante de la oposición ("R" de Ripley), el cual goza de...