Suprema - Rol 6106-2013

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando sentencia que no dio lugar a la prescripción de liquidaciones tributarias. Se consideró que el reclamo tributario suspendió el plazo de prescripción, sin que la demora en la tramitación anule dicho efecto. Voto disidente sobre plazo razonable.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 6106-2013, Corte Suprema, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que negó lugar al reclamo de liquidaciones tributarias de la sociedad Compañía Agrícola y Lechera Quillayes de Peteroa Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En primera instancia, se negó lugar al reclamo de las liquidaciones Nº 2.321, 2.322 y 2.323, confirmándolas y condenando en costas a la reclamante.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado, declarando que los intereses moratorios no se devengaron entre el 28 de julio de 2000 y el 28 de febrero de 2007. Rechazó también la nulidad de derecho público y la prescripción de la liquidación promovida por la reclamante.
3. Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segundo grado.

• Hechos establecidos El Servicio de Impuestos Internos (SII) emitió liquidaciones de impuestos a la Compañía Agrícola y Lechera Quillayes de Peteroa Limitada. La empresa reclamó, pero el proceso se extendió por varios años. La controversia central gira en torno a si la acción de cobro de los impuestos adeudados prescribió debido al tiempo transcurrido y a la inactividad del SII.

•...