Suprema - Rol 6554-2013

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la acción reivindicatoria, confirmando la decisión del tribunal de alzada.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre acción reivindicatoria, caratulado “Nombre y otra con Nombre, Apellido”, rol Nro. 21517-2006, seguido ante el Juzgado de Letras en lo Civil de Arauco.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras en lo Civil de Arauco acogió la acción reivindicatoria, declarando el dominio de las actoras sobre el predio y ordenando su restitución. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó este fallo, rechazando la acción. Las actoras interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Las demandantes fundaron su acción reivindicatoria en un título de dominio originado en un procedimiento de saneamiento. En una causa separada (rol N° 658-2011), la Corte de Apelaciones declaró la nulidad absoluta del procedimiento de saneamiento que dio origen al título invocado por las demandantes. El título de dominio se refiere a dos inmuebles: la Hijuela N° 1 (43,49 hectáreas) y la Hijuela N° 2 (111,15 hectáreas). La acción reivindicatoria se centra en la Hijuela N° 1.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al rechazar la acción reivindicatoria basándose en la nulidad del título declarada en o...