Suprema - Rol 6943-2013

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, confirmando el rechazo de la demanda de restitución de especies.

• Datos básicos del caso El caso Rol 2.118-2011 corresponde a una demanda en juicio sumario presentada por Nombre contra Nombre ante el Segundo Juzgado Civil de Talcahuano, solicitando la restitución de especies entregadas en depósito.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil de Talcahuano rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta decisión. La demandante recurrió de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 2 de octubre de 2006, las partes celebraron un contrato por el cual la demandante entregó al demandado varias especies con cargo a su restitución. Se pactó un precio de $500.000 anuales por la custodia o cuidado de los bienes muebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia incurre en ultra petita al extenderse a puntos no sometidos a la discusión del tribunal, específicamente la existencia de un contrato de arrendamiento de servicios. Determinar si se vulneraron los artículos del Código Civil relativos al contrato de depósito y su diferenciación con el arrendamiento de servicios.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que se incurrió en la causal de nulidad formal por ultra petita, ya que la sentencia se...