Suprema - Rol 7113-2013
Casación Rechazado sobre Interrupción Prescripción Mutuo Hipotecario
Abstracto
Corte Suprema, Rol 7113-2013, rechaza recursos de casación en la forma y fondo. Confirma sentencia que declaró prescritas obligaciones de mutuo hipotecario. Establece que notificación a curador de herencia yacente posterior a la posesión efectiva de herederos no interrumpe prescripción, civil ni naturalmente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 7113-2013
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: CON BANCO SANTANDER CHILE.
- Fecha de la Sentencia: 29/07/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol Nro. 4178-2011 (aunque el rol se menciona para el juzgado de primera instancia, la sentencia de segunda instancia está a fojas 146 y siguientes, fechada 31 de julio de 2013).
- Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia, con costas.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 31 de julio de 2013.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Banco Santander Chile (representado por el abogado ).
- Recurrido: (y herederos de ).
- Fundamentos del Recurso:
- Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal del N° 4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil (ultra petita/extra petita). Se alega que la sentencia impugnada resolvió más allá de lo pedido, reconociendo la deficiencia del libelo de demanda. Se so...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora