Suprema - Rol 7240-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 17 de julio de 2014, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, por error de derecho en la interpretación del artículo 434 N°4 del mismo cuerpo legal.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Banco del Estado de Chile con Procam 3 S.A. y otro”, Rol N° 11.553-2009, seguido ante el 29º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, formulada por los ejecutados, absolviéndolos de la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primer grado. El Banco del Estado de Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El Banco del Estado de Chile demandó ejecutivamente a Procam 3 S.A. como deudor principal y a don Nombre Apellido Apellido como aval y codeudor solidario, para obtener el pago de $30.300.000, más intereses y costas, basado en un pagaré suscrito el 29 de agosto de 2008, con vencimiento al 28 de octubre de 2008.
2. Los ejecutados se opusieron, alegando, entre otras excepciones, la del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, argumentando que la autorización notarial del pagaré era irregular, ya que los ejecutados se encontraban fuera de Chile el día en que supuestamente lo suscribieron.
3. El Banco solicitó el rechazo de la exce...