Suprema - Rol 7905-2013
MUNDACA Y VARAS LTDA., MUNDACA VARGAS NILDA, VARAS MUNDACA ERCILIA CON S.I.I.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por contribuyentes contra liquidaciones de impuestos, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se discute la afectación de IVA a servicios de peluquería y la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol 7905-2013, Corte Suprema, procedimiento de reclamación tributaria.
• Antecedentes procesales relevantes y sus socias y interponen recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que negó lugar en parte al reclamo contra las liquidaciones N° 217 a 243 (sociedad) y N° 350 a 355 (socias). Las liquidaciones se refieren a diferencias de impuesto de primera categoría, reintegro del artículo 97 del Código Tributario e IVA (sociedad), e Impuesto Global Complementario y reintegro del artículo 97 del Código Tributario (socias).
• Hechos establecidos La instancia inferior estableció que la sociedad reclamante presta servicios en un establecimiento de comercio donde predomina el capital, incluyendo la venta de productos y servicios de peluquería, manicure, y asesoría de imagen. Se determinó que los pagos efectuados mediante Transbank no corresponden en su totalidad a ventas de la sociedad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la actividad de la sociedad reclamante está afecta a IVA, considerando que los servicios son prestados por profesionales que supuestamente est...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.