Suprema - Rol 8773-2014

Queja Rechazada (Anulación Oficiosa) sobre Cómputo Caducidad Práctica Antisindical

Abstracto

Corte Suprema, Rol 8773-2014, anula de oficio sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó caducidad de denuncia por práctica antisindical. Establece que el plazo se cuenta desde el conocimiento efectivo del acto, ocurrido tras informe de la Inspección del Trabajo, y no desde el hecho mismo. Revoca caducidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 8773-2014
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: SINDICATO UNIFICADO DE LA EMPRESA CONCHA Y TORO S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 24/julio/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 144-2.014, Sentencia de 11 de abril de 2014.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la resolución del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que declaró la caducidad de la denuncia de práctica antisindical.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de 11 de abril de 2014 dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: , , , y , actuando por sí, en representación del Sindicato Unificado de la Empresa Viña Concha y Toro S.A., y de múltiples socios del sindicato (listados exhaustivamente en elconsidering 1°).
  • Recurrido: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago: , y .
  • Fundamentos del Recurso: La sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la caducidad de la denuncia de práct...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora