Suprema - Rol 10446-2014

Corte Suprema, Rol N° 10.446-2014, rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que desestimó nulidad de decreto expropiatorio. La Corte considera prescrita la acción y, aunque detecta error en el razonamiento de instancia, determina que este no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, que igualmente habría rechazado la demanda.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 10.446-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: VERA VILLEGAS LUIS CON I. MUNICIPALIDAD PTO. MONTT-FISCO CHILE
• Fecha de la Sentencia: 13/Agosto/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 13 de marzo de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó un recurso de nulidad formal y confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que confirmó el fallo de primer grado.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Luis Omar Vera Villegas (parte demandante)
• Recurrido: Fisco de Chile y la Ilustre Municipalidad de Puerto Montt.
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma:
  • Causal invocada: Número 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación al numeral 4 del artículo 170 del mismo cuerpo legal (falta de consideraciones de hecho o de derecho).
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada, si bien contiene razonamientos, no asienta los hechos que considera comprobados, lo cual e...