Suprema - Rol 10613-2014

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público respecto a la obligación indemnizatoria establecida en el artículo 99 bis de la Ley General de Servicios Eléctricos.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de nulidad de derecho público, Rol N° 10.613-2014, en que la Empresa Nacional de Electricidad S.A. (ENDESA S.A.) interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de su demanda.

• Antecedentes procesales relevantes ENDESA S.A. demandó a Chilectra S.A., Compañía General de Electricidad S.A. y Empresa Eléctrica de La Frontera S.A., buscando la declaración de nulidad de derecho público de la obligación indemnizatoria establecida en el artículo 99 bis de la Ley General de Servicios Eléctricos (LGSE) y el Decreto Supremo N° 287 de 1999, solicitando además que los contratos de suministro se rigieran por el texto primitivo del artículo 99 bis LGSE. La Corte de Apelaciones confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho al no establecer los hechos fundantes de la demanda.
2. Si la obligación de compensar establecida en el artículo 99 bis de la LGSE tiene su fuente en los contratos celebrados entre las generadoras y las distribuidoras o si emana directamente ...