Suprema - Rol 10624-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile, al no configurarse los vicios de nulidad alegados.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol N° 10.624-2014, seguido ante la Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la decisión de primera instancia que rechazó, sin costas, la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra del Fisco de Chile.

• Hechos establecidos a) El demandante fue detenido en Santiago y trasladado al Juzgado de Garantía de Temuco por orden judicial, a petición del Ministerio Público. b) Se le imputó responsabilidad en la colocación y detonación de un artefacto explosivo en las afueras de la Defensoría Penal Pública de Temuco. c) Fue formalizado por delito terrorista de atentado explosivo o incendiario, quedando sujeto a medidas cautelares, y luego acusado y llevado a juicio oral. d) Entre los antecedentes investigativos figuraba la declaración de un empleado de un cibercafé que describía al usuario de uno de sus computadores. e) El demandante fue absuelto en el juicio oral de 2010, levantándose las medidas cautelares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal por faltar a tr...