Suprema - Rol 10630-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución por cobro de patente municipal. Se confirma que el objeto social de la empresa incluye actividades gravadas por la Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo rol N° 10.630-2014, caratulado “Ilustre Municipalidad de Macul con Agrícola La Flauta Mágica Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó el fallo de primera instancia. El fallo de primera instancia había acogido la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, omitiendo pronunciarse sobre la excepción del N° 14 del mismo artículo por ser subsidiaria. La Corte de Apelaciones, en cambio, rechazó ambas excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos La Ilustre Municipalidad de Macul demandó ejecutivamente a Agrícola La Flauta Mágica Limitada, basándose en un certificado de deuda por $4.877.072 por concepto de patente municipal, conforme a los artículos 23 y siguientes del Decreto Ley N° 3.063.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sociedad ejecutada realiza actividades que el D.L. Nº 3.063 señala como gravadas con el pago de patente municipal.

• Argumentos de las partes La ejecutada argumenta que sus actividades son de carácter primario y no están gravadas con patente municipal, según el artículo 23 del Decreto Ley N° 3.06...