Suprema - Rol 10671-2014

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 12 de agosto de 2014, actuando de oficio, corrige un vicio de procedimiento relacionado con el apremio por no pago de multa, dejando sin efecto la medida por ser prematura.

• Datos básicos del caso El Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (SERNAPESCA) interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que se pronuncia sobre el apremio ante la falta de pago de una multa impuesta a AUSTRALIS MAR S.A.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Aysén condenó a AUSTRALIS MAR S.A. al pago de una multa, estableciendo que, en caso de no pago dentro de diez días, se despacharía arresto contra su representante legal, conforme al artículo 125 N° 10 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
2. La empresa apeló, impugnando, entre otros aspectos, la persona de su representante legal que debía sufrir el apremio.
3. La Corte de Apelaciones revocó el apremio.
4. SERNAPESCA interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se establece que el Juzgado de primera instancia incluyó en la sentencia un apercibimiento de arresto para el caso de no pago de la multa, lo cual, según la Corte Suprema, constituye un error de procedimiento por adelantarse a la etapa de cumplimiento del fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del apercibimiento de arresto en la sentencia de primera instancia ante el eventual no pago de la multa impuesta...