Suprema - Rol 10734-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configuración de las causales invocadas y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 5540-2012 corresponde a un procedimiento ejecutivo caratulado “Apellido Apellido, Nombre con Apellido Apellido Nombre y otros”, seguido ante el 3° Juzgado de Letras de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que revocó el fallo de primer grado y rechazó la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La escritura pública de modificación de la Sociedad Apellido & Apellido Limitada y/o Rove Limitada contiene una obligación líquida, actualmente exigible y no prescrita, correspondiente al pago de un saldo de precio y no a un préstamo afecto al Decreto Ley N° 3465.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en las causales de nulidad formal del artículo 768 N° 9, N° 5 y N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia impugnada infringe los artículos 437, 441, 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil en relación al artículo 26 del D.L. 3475, y 1698 del Código Civil.

• Argumentos de las partes *Parte Dem...