Suprema - Rol 11353-2014
CON INMOBILIARIA LIRCAY S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse las causales invocadas y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por vicios de construcción.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó fallo de primera instancia que acogió demanda de indemnización de perjuicios, rebajando el monto por daño extrapatrimonial.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones desestimó el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada y confirmó el fallo de primera instancia, modificando el monto de la indemnización por daño extrapatrimonial.
• Hechos establecidos No se detallan los hechos específicos que dieron origen a la demanda en este extracto, pero se entiende que se refieren a fallas o defectos de construcción en una vivienda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia incurre en las causales de casación en la forma del artículo 768 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil.
- Si la sentencia recurrida infringió los artículos 1698, 1547 y 1702 del Código Civil; 346 N°3 y 408 del Código de Procedimiento Civil y artículo 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Fundamenta el recurso de casación en la forma en las causales 4 y 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.