Suprema - Rol 11358-2014

Corte Suprema, Rol 11358-2014, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma en juicio de término de contrato de arrendamiento. La Corte estima que las normas de juicio ejecutivo invocadas no son aplicables y que el recurso formal impugna una medida precautoria ajena a la sentencia definitiva. Ministra Apellido vota por traer en relación el recurso formal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11358-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES LA PARCELA LTDA CON Nombre-Nombre- MERINO Y BULNES LTDA
• Fecha de la Sentencia: 13/agosto/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda y ordenó la restitución del inmueble (la fecha de la sentencia de segunda instancia es 27 de marzo del año en curso, según se indica en la resolución de la CS, escrita a fojas 293).
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por una de las salas de la Corte de Apelaciones de Santiago, en aquella parte que confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda y ordenó la restitución del inmueble.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (no se especifica si es Nombre, Nombre o Merino y Bulnes Ltda, pero el recurso es deducido por la parte demandada).
• Recurrido: INVERSIONES LA PARCELA LTDA (actora).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se deduce contra la sentencia de segunda instancia que confirmó el fallo de...