Suprema - Rol 11365-2014

Corte Suprema, Rol 11365-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que regularizó derecho de aprovechamiento de aguas. El recurso se fundamentó en hechos distintos a los probados. La Corte ratifica que no puede alterar hechos fijados por jueces de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11365-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ASESORÍAS E INVERSIONES KAMBALÍ LTDA. CON DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS REGIÓN VALPARAÍSO
• Fecha de la Sentencia: 14/08/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, fecha 31/03/2014, Rol no especificado en el extracto.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo que acogió parcialmente la solicitud de regularización e inscripción de derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas subterráneas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Asesorías e Inversiones Kambalí Ltda.
• Recurrido: Dirección General de Aguas Región de Valparaíso
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2° transitorio del Código de Aguas, artículo 10 inciso segundo del Código Orgánico de Tribunales, y artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que se acreditó el cumplimiento de los requisitos del artículo 2° t...