Suprema - Rol 11527-2014

SOCIEDAD HOLDEM S.A CON ALCALDESA SUBROGANTE DE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó la clausura de un local por operar juegos de azar en línea sin patente, al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 11.527-2014 contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de que rechazó el reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio N° 1413 de la Municipalidad de , que ordenó la clausura de un “Centro de Internet”.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto contra el Decreto Alcaldicio N° 1413, que ordenó la clausura del establecimiento comercial “Centro de Internet”. Contra esta decisión, la parte reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que la recurrente fue sorprendida ofreciendo a sus clientes juegos de azar en línea sin la patente comercial correspondiente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar el reclamo de ilegalidad contra el Decreto Alcaldicio que ordenó la clausura del establecimiento comercial.

• Argumentos de las partes La parte recurrente denuncia:

  • Infracción a los artículos 41 y siguientes de la Ley Nº 19.880, porque el Decreto Alcaldicio no individualiza correctamente a la parte interesada.
  • Infracción del ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora