Suprema - Rol 11660-2014

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de casación en la forma, aunque discrepa de los fundamentos de la inadmisibilidad. Confirma el rechazo por improcedencia del recurso de casación.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por en representación de , en contra de los Ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por faltas o abusos al declarar inadmisible un recurso de casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de casación en la forma. La Corte de Apelaciones fundó su decisión en que el recurso de casación no cumplía con el requisito de ser patrocinado por abogado habilitado, según el artículo 772 inciso final del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos En el juicio ejecutivo "Banco Bilbao Vizcaya Chile S.A. con , ", Rol Nro. 138-2014, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, el abogado interpuso recurso de casación en la forma en representación del demandado contra la sentencia de segundo grado que confirmó el rechazo de una cuestión de incompetencia. acreditó su calidad de abogado ante la Corte de Apelaciones. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por falta de patrocinio, decisión que fue...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora