Suprema - Rol 11660-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de casación en la forma, aunque discrepa de los fundamentos de la inadmisibilidad. Confirma el rechazo por improcedencia del recurso de casación.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por Nombre en representación de Nombre, en contra de los Ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por faltas o abusos al declarar inadmisible un recurso de casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible un recurso de casación en la forma. La Corte de Apelaciones fundó su decisión en que el recurso de casación no cumplía con el requisito de ser patrocinado por abogado habilitado, según el artículo 772 inciso final del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos En el juicio ejecutivo "Banco Bilbao Vizcaya Chile S.A. con Apellido Apellido, Nombre", Rol Nro. 138-2014, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, el abogado Nombre interpuso recurso de casación en la forma en representación del demandado Nombre contra la sentencia de segundo grado que confirmó el rechazo de una cuestión de incompetencia. Apellido acreditó su calidad de abogado ante la Corte de Apelaciones. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por falta de patrocinio, decisión que fue...