Suprema - Rol 11666-2014

Casación Rechazada Responsabilidad Concesionaria Autopista Accidente Peatón

Abstracto

Corte Suprema, Rol 11666-2014, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que desestimó demanda de perjuicios contra Fisco y concesionaria Autopista del Maipo por accidente, confirmando que no hubo negligencia en la empresa ni obligación de cierros perimetrales en el lugar del hecho.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 11666-2014
  • Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: Y OTROS CON FISCO DE CHILE Y CONCESIONARIA AUTOPISTA DEL MAIPO
  • Fecha de la Sentencia: 13/agosto/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, sentencia de 10 de marzo de 2014, escrita a fojas 1558.
  • Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primer grado que acogió la demanda en contra de Autopista del Maipo Sociedad Concesionaria S.A. y en su lugar rechaza con costas y en todas sus partes la demanda. Confirma en todo lo demás apelado el indicado fallo de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 10 de marzo de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: y y y (fs. 1605). , , , , , , , , , , , , , , , , , [Redac...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora