Suprema - Rol 11666-2014
Casación Rechazada Responsabilidad Concesionaria Autopista Accidente Peatón
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11666-2014, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que desestimó demanda de perjuicios contra Fisco y concesionaria Autopista del Maipo por accidente, confirmando que no hubo negligencia en la empresa ni obligación de cierros perimetrales en el lugar del hecho.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11666-2014
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: Y OTROS CON FISCO DE CHILE Y CONCESIONARIA AUTOPISTA DEL MAIPO
- Fecha de la Sentencia: 13/agosto/2014
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, sentencia de 10 de marzo de 2014, escrita a fojas 1558.
- Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primer grado que acogió la demanda en contra de Autopista del Maipo Sociedad Concesionaria S.A. y en su lugar rechaza con costas y en todas sus partes la demanda. Confirma en todo lo demás apelado el indicado fallo de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de 10 de marzo de 2014.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: y y y (fs. 1605). , , , , , , , , , , , , , , , , , [Redac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora