Suprema - Rol 11887-2014

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad absoluta por duplicidad de inscripciones, al no acreditarse la superposición de títulos de dominio.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº C-51.897-2010, seguido ante el 2° Juzgado de Letras de Calama, caratulado “Nombre y otra con Nombre y otros”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primer grado que rechazó la demanda de nulidad absoluta y la subsidiaria de prescripción adquisitiva.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron que los demandantes no acreditaron la existencia de duplicidad en las inscripciones, es decir, la superposición de títulos de dominio respecto de los inmuebles, ya que estos tienen distintas denominaciones, deslindes y cabidas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al rechazar la demanda de nulidad absoluta por duplicidad de inscripciones registrales.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente argumenta que se infringieron los artículos 1681, 1682, 696, 19, 20, 21, 22, 23 y 24 del Código Civil. Sostiene que, de haberse aplicado correctamente estas normas, se habría concluido que la parte demandada n...