Suprema - Rol 12910-2014

Corte Suprema, Rol N° 12.910-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en reclamación de ilegalidad contra la DGA. La controversia versa sobre la ubicación de una bocatoma y la extracción de aguas sin autorización en un punto distinto al derecho constituido. La Corte Suprema confirma la decisión de la DGA al no acreditarse infracción de leyes reguladoras de la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12910-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: COMERCIAL AGRICOLA Y FORESTAL HUINCACARA LTDA CONTRA DIRECCION GENERAL DE AGUAS
• Fecha de la Sentencia: 14/08/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no indicado en el texto, sentencia de 17 de marzo de 2014.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación de ilegalidad interpuesta al tenor del artículo 137 del Código de Aguas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 17 de marzo de 2014.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Comercial Agrícola y Forestal Huincacara Ltda., representada por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Dirección General de Aguas.
• Fundamentos del Recurso: Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación de ilegalidad contra la Resolución N°2500 del Director Nacional de la DGA, que a su vez había rechazado la reconsideración contra la Resolución N°475 del Director Regional de la DGA de la Región de la Araucanía. Esta última resolución ordena detener...