Suprema - Rol 13981-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la excepción de prescripción en una demanda de indemnización de perjuicios contra el Fisco y un Carabinero.

• Datos básicos del caso Nombre demanda al Fisco de Chile y a Nombre, Cabo Segundo de Carabineros, por indemnización de perjuicios (daño emergente, lucro cesante y daño moral) derivados de un accidente de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción, rechazando la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El 5 de diciembre de 1996, el taxi colectivo conducido por el demandante fue impactado por un jeep fiscal conducido por el Cabo Segundo Apellido, quien no respetó la señal "Pare". El demandante y sus pasajeros sufrieron lesiones graves. El 9 de julio de 1997 se instruyó un sumario ante el Segundo Juzgado Militar de Santiago. El 22 de julio de 1997, el demandante se hizo parte en el proceso militar, reservándose acciones civiles. El 12 de abril de 2002, el Juzgado Militar condenó a Apellido por cuasidelito de lesiones graves, sentencia que quedó ejecutoriada en 2004. La demanda civil fue interpuesta el 12 de agosto de 2005 y notificada en abril de 2006.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si operó...