Suprema - Rol 14275-2014

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por no explicitar los errores de derecho en una demanda sobre responsabilidad extracontractual, conforme al artículo 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 14.275-14 de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante (fojas 150) en contra de la sentencia de 28 de abril de 2014 (fojas 147 y siguientes). La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos El recurso se funda en un accidente causado por un menor de edad, argumentando infracción al deber de cuidado de los padres.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si cumple con el requisito de expresar los errores de derecho en que se basa.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que la sentencia infringe los artículos 1698, 1700 y 1702 del Código Civil; 426 y 427 del Código de Procedimiento Civil y 2320 del Código Civil, debido a que no se consideró la responsabilidad de los padres por los actos de su hijo menor de edad al momento del accidente, cuando no estaba acompañado por un adulto, incumpliendo su deber de cuidado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 1698, 1700, 1702, 2314 y 2320 del Código Civil y los artículos 426, 427 y 772 n° 1 del Código de Procedimiento Civil...