Suprema - Rol 14328-2014

Corte Suprema, Rol 14328-2014, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de cobro incidental de honorarios. La Corte determina que el recurrente no explicó cómo se produjeron los errores de derecho denunciados, incumpliendo el requisito del artículo 772 N°1 del CPC. La sentencia impugnada queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 14328-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Compañía de Seguros de Crédito con Trinidad Exports S.A
• Fecha de la Sentencia: 21 de agosto de 2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: 10° Juzgado Civil de Santiago, Rol Nº 36881-2011 (cobro incidental de honorarios)
• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica explícitamente el tribunal de segunda instancia en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla el contenido de la decisión, solo que es la sentencia impugnada por el recurso de casación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de dos de mayo del año en curso, escrita a fojas 80.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Compañía de Seguros de Crédito, según carátula)
• Recurrido: Trinidad Exports S.A
• Fundamentos del Recurso: La recurrente solicita la nulidad del fallo de segunda instancia. Expresa que el fallo infringe:
  • Artículos 697 del Código de Procedimiento Civil
  • Artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales
  • Artículo 1698 del Código Civil Argumenta que los honorarios demandados emanan de servicios prestados en este juicio, no...