Suprema - Rol 14850-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo contra la Liquidación N° 109 del Servicio de Impuestos Internos por Impuesto Global Complementario, al no acreditar el origen de los fondos para la compra de un inmueble.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al ROL N° 14.850-13 de la Corte Suprema, originado por un reclamo de Nombre contra la Liquidación N° 109 del Servicio de Impuestos Internos (SII), por concepto de Impuesto Global Complementario, año tributario 2006.

• Antecedentes procesales relevantes El Director Regional del SII rechazó parcialmente el reclamo en primera instancia (causa ROL N° 10.017-2010). La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Nombre interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El SII determinó que Nombre no justificó el origen de 21.796 UF utilizadas en la compra de un inmueble. Los tribunales de instancia no dieron por acreditada la existencia de un mandato que justificara la actuación de Nombre en representación de Maxa S.A. Se estableció que Nombre realizó la inversión a título personal y no acreditó el origen de los fondos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al aplicar el artículo 70 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y al valorar la prueba rendida, especialmente en relación con el origen de los fondos utiliza...