Suprema - Rol 15289-2014

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de cobro de pesos. El pago realizado en cumplimiento de una sentencia firme no constituye pago indebido, aun cuando posteriormente se declare el abandono del procedimiento.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario, Rol Nº 14189-2005, seguido ante el 18° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Empresa Inmobiliaria S.A. con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante (Empresa Inmobiliaria S.A.) recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la de primer grado y rechazó la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos La demandante pagó una obligación líquida y exigible determinada en un juicio legalmente tramitado, en cumplimiento de una sentencia definitiva ejecutoriada dictada en su contra ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago. Posteriormente, se declaró el abandono del procedimiento en dicho juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el pago efectuado por la demandante constituye un pago de lo no debido, considerando la posterior declaración de abandono del procedimiento en el juicio en que se originó la obligación.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) alega que la obligación que creía extinguir mediante el pago, contenida en una sentencia judicial firme y ejecutoriada, se extinguió al haberse declarado el abandono del proce...