Suprema - Rol 15292-2014

Corte Suprema, Rol 15292-2014, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de prescripción y rechazó demanda de indemnización de perjuicios. La Corte confirma la inamovilidad de los hechos establecidos por los jueces de fondo, incluyendo la fecha de término del contrato para el cómputo de la prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15292-2014
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: OVALLE ALDUNATE LUIS / TELEFONICA MOVIL DE CHILE S A
• Fecha de la Sentencia: 21/08/2014

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia (fecha 17 de abril de 2014, rol no especificado explícitamente en el extracto) confirmó la de primera instancia.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primer grado que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de su abogado don Nombre).
• Recurrido: Telefónica Móvil de Chile S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundamenta su recurso en la infracción del artículo 2332 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2332 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Alega que los hechos fundantes de la demanda configuran un delito continuado que se extendió durante toda la vigencia del contrato de franquicia, hasta el 8 de febrero de 200...